某某科技 > seo > 琼斯奇才替补控卫 助攻失误比高

琼斯奇才替补控卫 助攻失误比高

发布:09-19 | 来源:chanyezhunong.com | 端口:定睛 | 浏览:18801

昨晚又刷虎扑刷到凌晨两点,本来想随便看看就睡了,结果被一个帖子钩住了。

帖子的标题大意是"2026选秀热门排名你怎么看",底下三百多条回复,吵得那叫一个热闹。有人觉得那个法国中锋铁定状元,有人说扯淡,那哥们儿就是下一个本德尔。我当时看完就想笑——本德尔这个名字都多久没人提了,居然还有人记得。

但仔细想想,这种争论每年都有,每年都是同一个配方。

虎扑篮球NBA选秀这个板块,说实话我逛了得有十来年了。从最早的奥登杜兰特之争,到后来浓眉哥,再到文班亚马,每一年选秀季都是球迷的狂欢节。大家对着几段集锦视频、几份翻译过来的球探报告,就能聊得头头是道,仿佛自己就是坐在选秀小屋里的斯特恩。

说回今年这帮人

2026这届选秀,我前段时间确实也看了不少资料。说几个印象比较深的。

先说那个法国大个子,确实是好苗子。身高大概七尺二左右(记不太准了,可能差一寸),臂展变态,移动能力在同身高里算顶级的。虎扑上有人拿他跟文班比,我觉得这就别了,文班那种协调性和球感十年难遇,拿新人跟文班比基本上等于捧杀

不过这小伙子的护框意识确实好,补防时机选得准。我看的那几场比赛录像里,他有好几个回合的防守判断是超出年龄的成熟。但进攻端嘛……说实话有点糙,低位脚步还差得远,罚球命中率好像也就六成出头。当然这些到了NBA都能练,但选秀前你得把这些风险点摆出来。

然后是那个NCAA的控卫,AJ什么的,名字一下想不起来了。这哥们儿在大学联赛打得风生水起,持球挡拆的节奏感非常好,虎扑上好多JR吹他是下一个保罗。我看了几场他的完整比赛,说实话,水平确实有,但"下一个保罗"这种话还是省省吧。

他最大的问题是防守端太吃掩护了,遇到大个挡拆基本被挂住。另外三分产量不够,大学联赛那种防守强度下场均才进一个多三分,到了NBA空间更拉开,他还能不能保持效率是个问号。

说到这儿我突然想起来一个旧事。2018年选秀那会儿,虎扑上也是吵得不可开交,当时有一拨人特别看好特雷杨,另一拨人觉得他太矮太慢防守是黑洞。结果呢?两边都没完全说对。特雷杨进攻端确实兑现了天赋,但防守也确实是黑洞——直到后来老鹰给他配了一堆3D球员才把这个问题掩盖住。

这个旧闻想说明什么?选秀从来不是单维度的事儿。你选的不只是一个球员,你选的是一个"球员+体系+环境"的组合。球探报告只能告诉你这个球员现在是什么样的,没法告诉你他三年后在你的球队里会变成什么样。

这也是为什么我觉得每年虎扑上的选秀争论虽然热闹但意义有限——大家在聊的是"A比B强"还是"B比A强",但真正的问题应该是"A适合什么样的体系,B适合什么样的体系"。这种讨论就少多了,因为需要你真的去想篮球战术层面的事,而不是简单地比数据比集锦。

球探报告这东西

刚才说了球探报告,再多说两句。因为前面对球探报告的评价好像没说清楚。

球探报告这东西,我的态度是:可以看,别全信。每年选秀前ESPN那帮人会出各种mock draft和球员分析,有些写得确实专业,战术拆解很细。但问题是这些报告本质上也是人写的,是人就有盲区。

球探报告最大的问题是它会放大缺点也会放大优点。因为写报告的人需要给球队一个明确的"判断",所以会把某个球员的某个特点写到极致。比如某个新秀"投篮手型不稳定",可能就是某几场比赛手感不好被记下来了,但报告一写出来就成了标签,甩都甩不掉。

另外2026选秀热门里面,有几个国际球员的资料真的少得可怜。我试着去找过那个澳洲联赛锋线的高阶数据,根本找不到完整的。就这种信息不对称的情况下,虎扑上居然有人信誓旦旦地说"他水不了",我就挺佩服这种自信的。

说到底选秀就是一场赌博,区别只是有些人赢面大有些人赢面小。但赌桌上没有百分之百的事。

嗯,写到这里本来还想聊聊活塞和马刺的选秀策略对比,但突然不太想写了。今天就到这吧,你们觉得今年这届谁最被高估?评论区聊聊。

先这样吧。

  本页内容用于 SEO 模板占位,可随时编辑删除。

相关阅读:湖人后詹姆斯 重建摆烂惩罚加重 倒数第一仅14%抽中状元戈登掘金拼尽全力 但难挽败局

琼斯奇才替补控卫 助攻失误比高

昨晚又刷虎扑刷到凌晨两点,本来想随便看看就睡了,结果被一个帖子钩住了。

帖子的标题大意是"2026选秀热门排名你怎么看",底下三百多条回复,吵得那叫一个热闹。有人觉得那个法国中锋铁定状元,有人说扯淡,那哥们儿就是下一个本德尔。我当时看完就想笑——本德尔这个名字都多久没人提了,居然还有人记得。

但仔细想想,这种争论每年都有,每年都是同一个配方。

虎扑篮球NBA选秀这个板块,说实话我逛了得有十来年了。从最早的奥登杜兰特之争,到后来浓眉哥,再到文班亚马,每一年选秀季都是球迷的狂欢节。大家对着几段集锦视频、几份翻译过来的球探报告,就能聊得头头是道,仿佛自己就是坐在选秀小屋里的斯特恩。

说回今年这帮人

2026这届选秀,我前段时间确实也看了不少资料。说几个印象比较深的。

先说那个法国大个子,确实是好苗子。身高大概七尺二左右(记不太准了,可能差一寸),臂展变态,移动能力在同身高里算顶级的。虎扑上有人拿他跟文班比,我觉得这就别了,文班那种协调性和球感十年难遇,拿新人跟文班比基本上等于捧杀

不过这小伙子的护框意识确实好,补防时机选得准。我看的那几场比赛录像里,他有好几个回合的防守判断是超出年龄的成熟。但进攻端嘛……说实话有点糙,低位脚步还差得远,罚球命中率好像也就六成出头。当然这些到了NBA都能练,但选秀前你得把这些风险点摆出来。

然后是那个NCAA的控卫,AJ什么的,名字一下想不起来了。这哥们儿在大学联赛打得风生水起,持球挡拆的节奏感非常好,虎扑上好多JR吹他是下一个保罗。我看了几场他的完整比赛,说实话,水平确实有,但"下一个保罗"这种话还是省省吧。

他最大的问题是防守端太吃掩护了,遇到大个挡拆基本被挂住。另外三分产量不够,大学联赛那种防守强度下场均才进一个多三分,到了NBA空间更拉开,他还能不能保持效率是个问号。

说到这儿我突然想起来一个旧事。2018年选秀那会儿,虎扑上也是吵得不可开交,当时有一拨人特别看好特雷杨,另一拨人觉得他太矮太慢防守是黑洞。结果呢?两边都没完全说对。特雷杨进攻端确实兑现了天赋,但防守也确实是黑洞——直到后来老鹰给他配了一堆3D球员才把这个问题掩盖住。

这个旧闻想说明什么?选秀从来不是单维度的事儿。你选的不只是一个球员,你选的是一个"球员+体系+环境"的组合。球探报告只能告诉你这个球员现在是什么样的,没法告诉你他三年后在你的球队里会变成什么样。

这也是为什么我觉得每年虎扑上的选秀争论虽然热闹但意义有限——大家在聊的是"A比B强"还是"B比A强",但真正的问题应该是"A适合什么样的体系,B适合什么样的体系"。这种讨论就少多了,因为需要你真的去想篮球战术层面的事,而不是简单地比数据比集锦。

球探报告这东西

刚才说了球探报告,再多说两句。因为前面对球探报告的评价好像没说清楚。

球探报告这东西,我的态度是:可以看,别全信。每年选秀前ESPN那帮人会出各种mock draft和球员分析,有些写得确实专业,战术拆解很细。但问题是这些报告本质上也是人写的,是人就有盲区。

球探报告最大的问题是它会放大缺点也会放大优点。因为写报告的人需要给球队一个明确的"判断",所以会把某个球员的某个特点写到极致。比如某个新秀"投篮手型不稳定",可能就是某几场比赛手感不好被记下来了,但报告一写出来就成了标签,甩都甩不掉。

另外2026选秀热门里面,有几个国际球员的资料真的少得可怜。我试着去找过那个澳洲联赛锋线的高阶数据,根本找不到完整的。就这种信息不对称的情况下,虎扑上居然有人信誓旦旦地说"他水不了",我就挺佩服这种自信的。

说到底选秀就是一场赌博,区别只是有些人赢面大有些人赢面小。但赌桌上没有百分之百的事。

嗯,写到这里本来还想聊聊活塞和马刺的选秀策略对比,但突然不太想写了。今天就到这吧,你们觉得今年这届谁最被高估?评论区聊聊。

先这样吧。

kitbo

  建议每行一句话,方便程序按行读取随机插入。

2026UFC嘴炮麦克格雷戈

今天又是在公司摸鱼刷虎扑的一天。

说起来也是奇怪,我这人看球其实不算特别认真那种,但每天早上的固定流程就是打开虎扑看看数据榜,尤其是NBA常规赛得分榜,就感觉跟吃饭喝水一样,不看一下浑身难受。

2026年了兄弟们,这赛季的得分榜属实有点意思。

我看今天虎扑那个热帖又在讨论得分王争夺战,几百条回复吵得不可开交。有一说一,这赛季的得分王竞争确实比前几年精彩多了,不像之前几年某个哥们一骑绝尘别人只能争第二。

今年这榜,有点东西

我记得好像前几天东契奇还是谁来着砍了个50+?具体多少分我记不太清了,大概就是50出头那样子。然后虎扑评论区就炸了,一帮人开始说什么"这就是联盟的门面"之类的。我心想兄弟你们是不是忘了还有其他人在打啊...

说到这个我突然想起来一件事。之前大概是2023年还是24年那会儿,我记得在虎扑看到过一个帖子,有人问"未来五年谁拿得分王的概率最大",底下高赞回答基本都押注东契奇和恩比德。现在看看,恩比德那个伤病隐患确实是个大问题,反倒是几个年轻球员这赛季蹿得特别快,这个谁也没想到。

得分榜这东西吧,看的是数据,但背后其实是整个联盟竞争格局的变化。

我为什么这么说呢,因为很多人看得分榜就只看谁第一谁第二,但其实你得结合出手数、效率值一起看才有意义。对,就是得结合着看。这个观点我之前在虎扑发过帖,但没说太清楚,再说一遍——光看场均得分不够,你得看真实命中率和回合占有率,不然你就是个看热闹的。

这赛季有个挺有意思的现象,就是好几个球队的二当家甚至三当家,得分数据比大当家还高。这种情况以前也有,但没今年这么集中。我粗略看了一下大概有四五支球队是这样,具体哪几支你们自己去查吧我懒得翻。

虎扑那个得分榜页面做得其实还可以,能按赛季筛选,也能看历史数据对比。但有个问题就是它的更新有时候不太及时,我记得有几次比赛都打完两三个小时了,数据还没变。这种小事其实挺影响体验的,但也没办法,免费的嘛。

得分王争夺战,到底争个啥

再说说得分王争夺战这个话题本身。2026赛季打到这个阶段,前五的差距其实不大,大概也就三四分的差距。这种局面我记得上次出现还是好几年前了。虎扑有人做了个图,把这赛季和过去十年的同期得分榜做了对比,看着确实挺直观。

不过说实话,得分王这个荣誉在现在的球迷眼里好像越来越不值钱了。我之前在一个帖子里说过,现在大家更看重的是总冠军和FMVP,得分王充其量就是个锦上添花的东西。但你真要说它没意义吧,那也不对。

常规赛得分榜反映的是球员的持续输出能力,这本身就是一种价值。

哎好像又把观点重复了,算了不管了。

最后聊聊虎扑的氛围吧。说实话现在虎扑篮球区的讨论质量跟几年前比确实下降了不少,得分榜相关的帖子下面一堆人在那互喷,真正讨论战术和数据的不多了。但偶尔还是能看到一些大神的分析,写得特别专业,那种帖子我会默默点个赞。

先这样吧,你们怎么看这赛季的得分王争夺?我感觉最后几周可能还会变。

  建议每行一句话,方便程序按行读取随机插入。 2026-09-21 19:36:09

身份 26
备案号:粤ICP备2025387028号
© 26 2026 版权所有 由 fangfangfuye.com 提供技术支持
体育资讯98体育