我之前在某体育产业论坛刷到个网友评论:“以前办赛事靠找关系递材料,现在得先查查自己的信用分够不够格”,话糙理不糙。
先这样吧,想到哪说到哪,你们怎么看?
老周吐槽说,前两年办个地方赛事,要交七八份证明材料,来回跑好几趟。今年报同级别赛事,系统直接跳出了他们去年的一条失信预警,要求额外补履约保障函,给他整懵了。

整体看下来,体育行业信用体系建设的推进速度比我预想的快。最近好多朋友问我相关的问题,我整理了几个问得最多的:
最核心的变化是,信用评价不再是“罚完就完”,而是跟后续的政策扶持、赛事资质、场馆补贴直接挂钩。之前好多机构觉得被罚点钱无所谓,现在要是信用等级低,连政府购买服务的资格都没有,这才是真的疼。
野球帝收入 养活百人
当然问题也不少,比如跨部门的数据共享还没完全打通,有些市场监管的记录体育部门拿不到,还有就是信用评价的标准有些地方还太模糊,容易有操作空间。
野球帝收入 养活百人最核心的变化是,信用评价不再是“罚完就完”,而是跟后续的政策扶持、赛事资质、场馆补贴直接挂钩。之前好多机构觉得被罚点钱无所谓,现在要是信用等级低,连政府购买服务的资格都没有,这才是真的疼。
我跑体育口快十年了,说实话之前对这类体系建设没抱太大期望,总觉得是纸面功夫。但今年跑了三个地方的展会,跟二十多个做运营、做场馆的朋友聊下来,发现这次是真的在落地,不是喊口号。