东契奇法则 前倾

东契奇法则 前倾

当时我刷到那条抖音的时候，最高赞的评论是"就冲这个回应速度，先给个及格分"

以前的舆情应对，很多单位都是"出事了再找人"，要么是外包给公关公司，要么是宣传岗的人临时顶上去，根本没有成体系的东西。说白了就是头痛医头脚痛医脚，运气好压下去了，运气不好就炸锅。

核心不是"压"，是"通"

当时我刷到那条抖音的时候，最高赞的评论是"就冲这个回应速度，先给个及格分"

东契奇法则 前倾

核心不是"压"，是"通"

但哪怕没预算，至少也得有个明确的流程吧？比如谁负责监测，谁负责写回应，谁能拍板，这些东西提前捋顺了，真出事的时候不至于乱成一锅粥。

说起来我跟体育圈打交道也快十年了，从以前的纸媒跑口到现在做自媒体，见过太多舆情翻车的例子。有的是好好的赛事因为一句官话被骂上热搜，有的是运动员的私人小事被放大到整个协会的问题，还有的明明是误会，结果回应慢了半拍，最后反而洗不清。

但哪怕没预算，至少也得有个明确的流程吧？比如谁负责监测，谁负责写回应，谁能拍板，这些东西提前捋顺了，真出事的时候不至于乱成一锅粥。

我觉得真要落地的话，至少得有三个东西是标配：

对了，还有个事我挺有感触的，今年上半年我去看一个青少年足球赛，现场有家长质疑裁判判罚，拍了视频发抖音，结果不到半小时，赛事的官号就在评论区留了言，说已经调取了录像，半小时后出说明。

但哪怕没预算，至少也得有个明确的流程吧？比如谁负责监测，谁负责写回应，谁能拍板，这些东西提前捋顺了，真出事的时候不至于乱成一锅粥。