溢价合同：比尔剩下3年1.5亿 场均仅15分

溢价合同：比尔剩下3年1.5亿 场均仅15分的基本介绍

要是你们当地有入选的基地，也可以说说实际情况咋样，是不是真的能带动当地的体育氛围。

溢价合同：比尔剩下3年1.5亿 场均仅15分

之前我对国家体育产业示范基地的印象，还停留在“要有大型体育场馆、要有知名赛事IP、要有成规模的产业园区”的阶段，这次仔细看了下入选的基地类型，发现好多都是做户外运动、亲子体育、甚至体育康复的细分领域。

之前我对国家体育产业示范基地的印象，还停留在“要有大型体育场馆、要有知名赛事IP、要有成规模的产业园区”的阶段，这次仔细看了下入选的基地类型，发现好多都是做户外运动、亲子体育、甚至体育康复的细分领域。

2026凡尘组合的重点内容

翻完第一遍的直观感受就是，中西部的名额多了好多。我大概数了下，中西部省份的入选基地占比好像接近4成？之前我印象里一直是东部沿海占大头的。

2024年去成都参加一个行业展会的时候，当时就听总局的一个专家提了一句，说以后示范基地的评选会更偏向垂直赛道，不要都是千篇一律的大型园区。当时我还没当回事，觉得就是会上的套话，现在看来这话真不是随便说的。

先这样吧。

还有个挺明显的变化，就是这次入选的基地里，县域级的多了好多。之前我印象里示范基地大多是地级市的产业园区，这次好多都是普通县城，不是那种GDP排前几的百强县，看得出来是真的在往基层下沉。

抖音NBA 内容相关说明

哦对了，突然想到前两年有次公布同类型名单的时候，江浙沪加上山东广东，占了快小一半，当时还在圈内群里聊了好久，说区域差异太大，体育产业都集中在发达地区。

抖音NBA 内容的常见误区

哦对，刚才那个中西部占比的数据我是大概数的，可能差个一两个百分点，别太较真，等官方出详细分析再看。

误区一

我觉得最值得聊的，其实是评选逻辑的变化

误区二

刚才刷到个网友评论说“评上了又咋样，家门口的球场还是要抢位置”，话糙理不糙对吧。

相关推荐与延伸阅读

这次跟做体育运营的朋友聊，说现在评选更看重实际的带动效应，比如能不能带动当地就业、能不能让普通人真的参与进来，不是看你园区建得有多气派，投资有多少亿。

说个真事，我老家那个中部地级市，之前申报了两次都没通过，这次居然上榜了。上周跟当地体育局的朋友吃饭还听他吐槽，说这次申报材料改了八版，连基地里的健身步道长度都核对了三遍，生怕哪里出问题。

其实也能理解，大家对示范基地的期待，说到底还是能不能落到实处，能不能让普通人享受到体育产业发展的好处，不是挂个牌子就完事了。